GREEN MIND SA

SVIZZERA - 2021

Confronto LED F.O.G vs Fluence Spydr: test Green Mind SA
GREEN MIND SA

TEST ILLUMINAZIONE LED F.O.G - GREEN MIND SA SVIZZERA

Rapporto di test di coltivazione idroponica con illuminazione LED.
La nostra valutazione ha lo scopo di determinare la resa in grammi per watt su tre coltivazioni in box, su una superficie di 1,5 m per 1,5 m, ovvero 2,25 m². Ogni box contiene 49 piante in vasi da 7 litri su un substrato idroponico di cocco.

Irrigazione per percolazione a circuito APERTO dallo stesso serbatoio di soluzione nutritiva minerale. Utilizzeremo la gamma di fertilizzazione CRYSTAL TOP. Per non falsare il test, tutti i parametri saranno identici nei tre box.

Temperature
Giorno 29 °C, UR 55%.
Notte 24 °C, UR 45%.

Sorgenti luminose
1° box: Osram by Fluence Spydr x 660W, 2,3 µmol/J = 1.535 µmol/s.
2° box: F.O.G 600W AIR GROW PRO II, 2,3 µmol/J = 1.380 µmol/s.
3° box: F.O.G AIR GROW PRO III HYPER RED 600W, 2,75 µmol/J = 1.650 µmol/s.

Genetica e tecniche utilizzate
LIMONCELLO fenotipo CRM di Green Mind SA, identica nei tre spazi di coltivazione. 49 piante collocate in ciascun box, ogni vaso con una capacità di 7 litri di substrato e di dimensioni 18 × 18 cm.

Per la prima prova abbiamo scelto un substrato idroponico di COCCO (Plagron). L’irrigazione avviene per percolazione a circuito aperto, comandata da un timer ciclico TROLMASTER AQUA-X, con un ciclo di 30 secondi ogni ora nei periodi diurni. I cicli notturni sono stati impostati su 3 × 1 min per ogni periodo di 12 h di notte.

I livelli di elettroconducibilità sono stati mantenuti più alti rispetto a una coltivazione sotto lampade HPS da 1.000 W: EC da 1,5 a 1,9 in fase vegetativa, fino a 2,9 in fioritura, senza segni di bruciature né di sovrafertilizzazione. Il pH è stato mantenuto tra 5,5 e 6,0.

Andamento della coltivazione
I tre spazi di coltivazione hanno mostrato segni distinti di evoluzione sulle piante.

Il periodo di transizione, adattamento e radicazione è più rapido con il modello:
600W AIR GROW PRO III HYPER RED.

Il periodo vegetativo è leggermente più rapido con i modelli:
F.O.G 600W AIR GROW PRO II e Osram by Fluence 660W Spydr x.

L’allungamento nel periodo di pre-fioritura è più marcato con la lampada:
Osram by Fluence 660W Spydr x.

Per la 3ª, 4ª e 5ª settimana di fioritura:
le tre lampade si equivalgono.

Per le ultime 2 settimane di fioritura:
1. La lampada Fluence 660W Spydr x sembra produrre infiorescenze di dimensioni maggiori ma meno compatte rispetto alle F.O.G; la tonalità è verde chiaro e comincia a ingiallire.
2. Le lampade F.O.G 600W AIR GROW PRO III HYPER RED e F.O.G 600W AIR GROW PRO II hanno conferito alle piante una tonalità purpurea, violacea, e infiorescenze molto compatte e dure.

La versione F.O.G AIR GROW PRO III HYPER RED ha conferito alle infiorescenze più aroma e più terpeni.

Conclusione e resa

In 1ª posizione: F.O.G 600W AIR GROW PRO III HYPER RED. Risultato per 600 W su 2,25 m² = 808 g, ovvero 1,35 g/W.

In 2ª posizione: F.O.G 600W AIR GROW PRO II. Risultato per 600 W su 2,25 m² = 693 g, ovvero 1,15 g/W.

In 3ª posizione: Osram by Fluence Spydr x. Risultato per 660 W su 2,25 m² = 733 g, ovvero 1,11 g/W.

La lampada F.O.G 600W AIR GROW PRO HYPER RED è stata classificata come la migliore del test dalla società Green Mind SA. La sua resa in grammi prodotti / watt consumato e la qualità del prodotto finale hanno messo tutti d’accordo e la collocano come la migliore lampada testata finora.

Protocollo, coltivazione e rapporto: 15 aprile 2021.
Green Mind SA.

Master Grower: Santo Mike.