GREEN MIND SA

SCHWEIZ – 2021

Vergleich LED von F.O.G vs. Fluence Spydr: Versuch bei Green Mind SA
GREEN MIND SA

TEST DER LED-BELEUCHTUNG VON F.O.G – GREEN MIND SA SCHWEIZ

Testbericht zum hydroponischen Anbau unter L.E.D.-Beleuchtung.
Ziel unserer Bewertung ist es, den Ertrag in Gramm pro Watt in drei Boxen zu bestimmen, auf einer Fläche von 1,5 m × 1,5 m, also 2,25 m². Jede Box enthält 49 Pflanzen in 7-Liter-Töpfen auf hydroponischem Kokossubstrat.

Bewässert wird per Perkolation im OFFENEN Kreislauf aus demselben Tank mit mineralischer Nährlösung. Wir verwenden die Düngerlinie CRYSTAL TOP. Damit der Test nicht verfälscht wird, sind alle Parameter in den drei Boxen identisch.

Temperaturen
Tagsüber 29 °C, rF 55 %.
Nachts 24 °C, rF 45 %.

Lichtquellen
1. Box: Osram by Fluence Spydr x 660W, 2,3 μmol/J = 1535 μmol/s.
2. Box: F.O.G 600W AIR GROW PRO II, 2,3 μmol/J = 1380 μmol/s.
3. Box: F.O.G AIR GROW PRO III HYPER RED 600W, 2,75 μmol/J = 1650 μmol/s.

Sorte und eingesetzte Techniken
LIMONCELLO, Phänotyp CRM von Green Mind SA, identisch in allen drei Anbauflächen. In jeder Box stehen 49 Pflanzen, jeder Topf fasst 7 Liter Substrat und misst 18 × 18 cm.

Für den ersten Versuch haben wir ein hydroponisches KOKOS-Substrat (Plagron) gewählt. Die Bewässerung erfolgt per Perkolation im offenen Kreislauf, gesteuert von einem zyklischen Timer TROLMASTER AQUA-X, mit einem Zyklus von 30 Sekunden pro Stunde während der Tagphasen. Die Nachtzyklen wurden auf 3 × 1 min je 12-stündiger Nachtphase eingestellt.

Die EC-Werte wurden höher gehalten als bei einem Anbau unter 1000-W-NDL-Lampen: EC 1,5 bis 1,9 in der Wachstumsphase, bis zu 2,9 in der Blüte, ohne Anzeichen von Verbrennungen oder Überdüngung. Der pH-Wert wurde im Bereich zwischen 5,5 und 6,0 gehalten.

Verlauf des Anbaus
Die Pflanzen in den drei Anbauflächen entwickelten sich erkennbar unterschiedlich.

Die Übergangsphase mit Anpassung und Bewurzelung verläuft schneller beim Modell:
600W AIR GROW PRO III HYPER RED.

Die Wachstumsphase verläuft etwas schneller bei den Modellen:
F.O.G 600W AIR GROW PRO II und Osram by Fluence 660W Spydr x.

Die Streckung in der Vorblüte ist ausgeprägter bei der Leuchte:
Osram by Fluence 660W Spydr x.

In der 3., 4. und 5. Blütewoche:
Die drei Leuchten liegen gleichauf.

In den letzten 2 Blütewochen:
1. Die Leuchte Fluence 660W Spydr x scheint größere, aber weniger kompakte Blüten als die F.O.G-Leuchten hervorzubringen; die Färbung ist hellgrün und beginnt zu vergilben.
2. Die Leuchten F.O.G 600W AIR GROW PRO III HYPER RED und F.O.G 600W AIR GROW PRO II verliehen den Pflanzen eine purpurne, violette Färbung und sehr kompakte, feste Blüten.

Die Version F.O.G AIR GROW PRO III HYPER RED brachte den Blüten mehr Geschmack und Terpene.

Fazit und Ertrag

Platz 1: F.O.G 600W AIR GROW PRO III HYPER RED. Ergebnis für 600 W auf 2,25 m² = 808 g, also 1,35 g/W.

Platz 2: F.O.G 600W AIR GROW PRO II. Ergebnis für 600 W auf 2,25 m² = 693 g, also 1,15 g/W.

Platz 3: Osram by Fluence Spydr x. Ergebnis für 660 W auf 2,25 m² = 733 g, also 1,11 g/W.

Die Leuchte F.O.G 600W AIR GROW PRO HYPER RED wurde von der Firma Green Mind SA als beste Leuchte des Tests eingestuft. Ihr Ertrag in produzierten Gramm pro verbrauchtem Watt und die Qualität des Endprodukts überzeugten einstimmig und machen sie zur besten bisher getesteten Leuchte.

Protokoll, Anbau und Bericht: 15. April 2021.
Green Mind SA.

Master Grower: Santo Mike.