0
ШВЕЙЦАРИЯ - 2023
.webp)
Результаты
Что касается заражения клещами на верхушечной части растений, то обработка с использованием длины волны 310 нм и дозы XXX мДж/см2 показала самую низкую долю пораженных клещами растений, при этом 80% растений остались здоровыми.
Напротив, обработка Armicarb® показала самую низкую долю неповрежденных растений - только 40% остались здоровыми.
Что касается испытания Cannabis, УФ-обработка, которая дала самую высокую долю здоровых растений (без мучнистой росы), была проведена с использованием длины волны 310 нм с дозой XXX мДж/см2, показав 90% здоровых растений (p = 0,009). Этот показатель статистически не отличался от показателя, полученного при обработке препаратом Armicarb®.
Цель данной работы - испытать три прототипа ультрафиолетовых ламп с длиной волны 222 нм, 275 нм и 310 нм, предоставленных компанией Future of Grow (FOG), расположенной в Эгле, Швейцария. Цель состояла в том, чтобы определить эффективность этих ламп в борьбе с различными вредителями и патогенами, в данном случае мучнистой росой и клещами, на клубнике и конопле.
Эта работа дала представление о том, какая УФ-обработка наиболее эффективна, что позволит составить технологические карты с указанием количества энергии, высоты подвеса и продолжительности применения для каждого типа светильников в коммерческих целях.
В ходе исследования, проведенного на растениях клубники, преимущественную привлекательность продемонстрировала модель лампы, излучающая на длине волны 275 нм и использующая дозу XXX мДж/см2. В результате обработки растения продемонстрировали значительное снижение средней потери хлорофилла в течение всего периода роста по сравнению с растениями, не обработанными или обработанными Armicarb®.
В частности, обработанные растения потеряли в среднем на 104,215 мг/м2 меньше хлорофилла, чем необработанные, и на 27,011 мг/м2 меньше, чем обработанные Armicarb® (p = 0,00002).
Кроме того, различные методы УФ-облучения не оказали существенного влияния на сухой вес клубники (p = 0,167) и содержание сахара в плодах (p = 0,784). В испытании Cannabis УФ-облучение, которое дало наибольшую долю здоровых растений (без мучнистой росы), было проведено при использовании длины волны 310 нм с дозой XXX мДж/см2, при этом доля здоровых растений составила 90% (p = 0,009).
Этот показатель статистически не отличался от показателя, полученного при обработке препаратом Armicarb®. Что касается заражения клещами на верхушечной части растений, то обработка с использованием длины волны 310 нм и дозы XXX мДж/см2 показала наименьшую долю пораженных клещами растений, при этом 80% растений остались здоровыми (p = 0,022).
В противоположность этому, обработка Armicarb® показала самую низкую долю растений, свободных от нападения клещей: только 40% растений остались здоровыми.
В финальном эксперименте, проведенном на растениях каннабиса с использованием испытанных доз, не было отмечено значительных различий в увеличении диаметра стебля (p = 0,598) или эволюции хлорофилла (p = 0,059) между различными УФ-обработками и группами положительного и отрицательного контроля.
Ультрафиолетовое излучение выявило аспекты, представляющие агрономический интерес, будь то контроль мучнистой росы, контроль клещей, увеличение концентрации хлорофилла на клубнике и отсутствие стресса при этих конкретных дозах.
Тем не менее, необходимо провести дополнительные испытания, чтобы определить оптимальность этих УФ-прототипов и их реальные преимущества.